Главная » 2013 » Май » 14 » Геннадий Соловьев: Не сомневались в таком решении Спортивного суда
Геннадий Соловьев: Не сомневались в таком решении Спортивного суда
22:59:36
Президент «Динамо» Геннадий Соловьев прокомментировал решение Спортивного арбитражного суда, который оставил в силе наказание «Зенита». Напомним, питерцам было засчитано техническое поражение и выписан крупный штраф за петарду, брошенную из сектора фанатов питерцев во вратаря «Динамо» Антона Шунина.
- Сомнений в таком решении лозаннского суда у нас не было. Я и раньше говорил: пусть «Зенит» по этому поводу переживает, а не мы, - сказал президент «Динамо» Геннадий Соловьев.
- Я за то, чтобы все решалось на поле, - продолжает президент «Динамо». – Тем более наши игроки были настроены на эту игру и в счете повели. Но матч нельзя было продолжать. Я бы на месте судьи Николаева раньше прекратил встречу. Ведь из гостевого сектора в детей, которые выбегают на поле во время представления стартового состава «Динамо», шары от детского бильярда швыряли. Это вообще дикость!
- Поразили слова некоторых игроков, что Шунин мог продолжать игру. Да он несколько матчей пропустил после этого! А то, что решение КДК останется в силе, я не сомневался, — цитирует Соловьёва газета "Советский спорт".
Пресс-служба петербургского «Зенита» подтвердила информацию о том, что Спортивный арбитражный суд в Лозанне отклонил апелляцию клуба по двум пунктам. В силе оставлены решения КДК РФС о техническом поражении «Зенита» в матче с «Динамо» и о проведении «Зенитом» двух домашних матчей без зрителей.
Однако в документах, поступивших в клуб из Лозанны, нет ответа по еще одному пункту апелляции «Зенита»: о возмещении финансовых издержек из-за проведения матчей с ЦСКА и «Анжи» без зрителей. Петербургский клуб по-прежнему ждет ответа на этот вопрос. Возможно, он будет разъяснен в мотивировочной части вердикта CAS, который будет обнародован позже.
Спортивный юрист Михаил Прокопец в интервью «Дождю» прокомментировал решение Спортивного Арбитражного суда Лозанны, который сегодня отказал «Зениту» по всем пунктам апелляции.
Что конкретно требовал «Зенит»? -- Думаю, что можно говорить об этом. «Зенит» требовал признать решение КДК необоснованным, присудить технические поражение «Динамо» за необеспечение порядка и безопасности и взыскать с РФС упущенную выгоду за проведение 2 матчей без зрителей в размере 13 миллионов рублей. Именно в эту сумму «Зенит» оценивал выручку за матч. «Зенит» зарабатывает за матч около 6,5 миллионов рублей. И вторая, альтернативная просьба, в случае неудовлетворения первого, -- назначить переигровку или доигровку.
Профиль
Гость Гость, мы рады вас видеть. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь!
Главная 
