Комментируя главные события минувших выходных, обозреватель «Советского спорта» Юрий Севидов не понимает последние кадровые решения тренера «Динамо» Андрея Кобелева.

«Я не очень понимаю Кобелева. Зачем после удачной игры в Шотландии с двумя нападающими выходить в Москве против «Селтика» с одним, отдавая территорию и инициативу? Ведь Кержаков бегал метров на 50 впереди полузащитников! То же самое и в матче с «Тереком». С выходом Кокорина на 64-й минуте моменты начали появляться гораздо чаще. Почему не играть так сразу?

Тем временем обозреватель «Спорт-Экспресса» Игорь Рабинер на вакантный пост зенита прочит Андрея Кобелева.

На футбольных сайтах в интернете уже вовсю идет дискуссия о будущем тренере «Зенита». Называют разные фамилии – и не только иностранные. В том числе, кстати, упоминают и Андрея Кобелева, хотя это, предположу, и не вызывает энтузиазма у динамовских болельщиков.

Кобелев, если кто забыл, три года играл в «Зените», брал Кубок в 99-м, в роли капитана выиграл для Питера бронзу-2001. Возможности «Динамо», если они останутся на сегодняшнем уровне инвестиций, он явно перерос. Зато уроки Юрия Морозова в Питере усвоил, и молодежь для основы у Кобелева растет, словно в инкубаторе. Скажете, у него нет другого выхода? Но десятки других тренеров находятся не в лучшем кадровом положении, однако предпочитают покупать опытных игроков, а не возиться с дублерами. Кобелев делает это потому, что таков его подход к тренерской работе, причем подход этот – по духу абсолютно питерский», – полагает Рабинер.