Удручающий старт московского «Динамо» в чемпионате страны, практически полная смена высокого начальства не только в структуре клуба, но и в самой команде, в очередной раз заставили посмотреть на проблемы бело-голубых с точки зрения тамошнего профессионального руководства футболом. Любой современный клуб не может жить одними лишь традициями, пусть даже самыми великими. В «Динамо», похоже, все еще продолжают думать иначе. Что из этого получается, мы с вами прекрасно видим.

С точки зрения почетного президента РФС Вячеслава Колоскова, нынешние проблемы «Динамо» носят комплексный характер и родились они отнюдь не сегодня.
- Мое мнение таково: в клубе не стало профессионального руководства после того, как из «Динамо» ушел Николай Толстых. Плюс к этому - чехарда владельцев. То Федорычев, то ВТБ да еще пополам с «Динамо»… Не было четкой и понятной стратегии в том, что же клуб намерен делать с точки зрения комплексного развития, имея ввиду материально - спортивную базу, финансирование, детскую спортивную школу, академию, всю пирамиду динамовских команд, от детской вплоть до основной. Не было человека, который бы эту стратегию выстроил, утвердил и ею руководствовался. Много в «Динамо» всяких надстроек. Совет директоров возглавляет руководитель ВТБ, президент – представитель ФСБ, начальник наблюдательного совета – председатель Счетной палаты. И у всех свое видение того, как должен развиваться футбол в клубе. А вот человека, который бы сказал: будет именно так, а не иначе, объяснил и рассказал, что комплексное развитие клуба пойдет таким путем, а не другим – не оказалось. Отсюда и всевозможные шараханья из стороны в сторону. Это же должен быть не какой-то финансово – экономический проект, как это у нас иногда бывает, а, прежде, всего спортивный.

- Руководитель наблюдательного совета Сергей Степашин недавно покинул свой пост, как раз по причине того, что в «Динамо» слишком много управленческих структур.
- Дело все в том, что Степашин-то как раз относится к тем людям, которые разбираются в футболе и по-настоящему искренне любят его. Понятно, что ему не до каждодневного управления, но как руководитель наблюдательного совета, он был на месте. К слову, наблюдательный совет у нас по-разному воспринимается. С одной стороны – как орган, который приносит деньги и контролирует их расходование, с другой – как общественный совет, собранный из профессионалов, которые должны что-то вовремя подсказать, дать экспертный анализ того, что происходит. Я думаю, что такая функция наблюдательного совета была бы полезной в том числе и для «Динамо». И конечно в него должны входить не генералы и полковники, а профессиональные люди, любящие и футбол, и «Динамо», кстати говоря. 

- Сейчас в команду пришел очередной новый главный тренер – Дан Петреску. Вы верите в то, что ему дадут необходимое время для эффективной работы?
- Мне нравилось, как Петреску работал в «Кубани». Откровенно говоря, я даже называл его в качестве кандидата на пост главного тренера сборной страны в пору недавнего безвластия. Он поставил в «Кубани» игру, он искренне болеет за то, что происходит на поле, не сидит на лавочке, а активно вмешивается в игру. И у него был виден результат. Но и в случае с ним, конечно, нужно будет проявить терпение. Этот сезон Петреску в любом случае должен полностью отработать и показать, на что способен в столь непростой ситуации.

Хотя в «Динамо» ведь были и свои молодые специалисты, из которых мог бы выйти толк. Андрей Кобелев, например, хороший и перспективный тренер. Свой, домашний. Поставил игру команды. Ну, где-то что-то не получалось. Что страшного? Воспитывайте его дальше! Дайте ему шанс, пусть проявляет себя, исправляет собственные ошибки. Нет, началась чехарда. Убираем Кобелева, ставим сначала одного, потом другого, третьего. Причем все это происходило в каком-то пожарном порядке. Явно при этом просматривалась какая-то вкусовщина, зато профессионализм отсутствовал. Был ведь недавно момент, когда команда при Сергее Силкине начала показывать свою лучшую игру, зрелищную, я сам с интересом ждал каждую трансляцию матча… И вдруг развалить все так, что после пяти матчей на старте у «Динамо» нет ни одного очка! Что это за руководство такое?

Знаете, руководить футболом ни по совместительству, ни по должности нельзя. Руководить футболом можно только тогда, когда у тебя вся жизнь посвящена футболу, когда у тебя сердце прикипело к нему. Когда ты день и ночь думаешь о футболе. Тогда получится какой-то толк. Если же этого не будет… В этом случае можно назначать в руководители и генерал-лейтенанта и генерал – полковника, кого - угодно. Результата все равно не будет. Да, пришел в клуб вице-президентом Бородюк, но Саша – тренер и он, возможно, не в состоянии стратегически определить, что же делать. Хотя это хорошее приобретение с моей точки зрения. Правда, я не знаю, какая у него власть и насколько она распространяется на всю структуру клуба.

- Приход Газзаева мог бы помочь «Динамо»?
- Я думаю, что Валерию Георгиевичу это не нужно. Он президент другого клуба. Под его фамилию туда дали хорошее финансирование. Уйдет он, - и в «Алании» все развалится. Зачем менять шило на мыло? Он правильно сделал, что не пошел сейчас в «Динамо». 

Автор: Александр Владыкин, bobsoccer.ru