– Цель прежняя – быть в пятерке. Скорректирована она не будет, – заверил Исаев. – Сейчас мы сконцентрированы на селекционных задачах. Первая из них – покупка одного-двух игроков, которые реально усилили бы состав. Вторая – переподписание контрактов с ключевыми игроками. Третья – расставание с некоторыми футболистами.

– Давайте начнем с первой задачи. Новость о возможном переходе Рауля всколыхнула массы.
– Я тоже прочитал ее с интересом. Появление этого игрока в «Динамо» исключено.

– А что с левым хавом «Легии» Рыбусем? Вы же ездили просматривать его?
– Мы много игроков в разных странах просмотрели. Не забывайте и о такой штуке, как лимит. И главное, мы не раз говорили, что хотим сделать команду, которая станет базовой для национальной сборной. Это часть нашей стратегии. Если есть возможность, стараемся покупать россиян.

– Билялетдинов – это интересно?
– Хороший игрок, который, как мне кажется, может еще прибавить. Он, наверное, любому клубу интересен. Но с ним мы переговоров не ведем.

– Касаев и Рязанцев?
– Тоже сильные футболисты. Давайте не будем перечислять все те имена, что всплывали в прессе относительно перехода в «Динамо». У нас 20 фамилий только в списке кандидатов на позицию левого полузащитника! Этот список в течение ближайших дней нужно сократить. Скажем, до пяти игроков. Дальше начнется самая активная и предметная часть работы.

– Летом тоже шла речь о весьма внушительном списке. В итоге на левый край купили белоруса Нехайчика.
– Летнюю селекцию нельзя признать выдающейся. Определенную задачу наши покупки решили: по глубине состава, по приданию конкуренции на некоторых позициях. Но усиления команды как такового не получилось. Купили бы Жиркова – другое дело. Пришел Павел Нехайчик. Да, интересный, перспективный игрок. Мы надеемся, что он еще проявит себя. Но это приобретение скорее для определенной стабилизации состава. А нам нужно реальное усиление!

«НЕ СМОГЛИ УБЕДИТЬ ЖИРКОВА»

– Почему не срослось с Жирковым?
– Хотели, чтобы Юра играл у нас. Разговаривали с ним. Он выбрал вариант с «Анжи». И не все решили деньги. Мы сами виноваты – недоработали. Не смогли убедить Юру. Грубо говоря, так его взять в оборот, чтобы он сказал: «Да черт с вами, поеду я к вам, только отстаньте уже». Иногда надо просто доказывать более убедительно, что для человека этот шаг в жизни является действительно правильным. Для команды это был бы, считаю, идеальный трансфер.

– Борьба с «Анжи» шла ноздря в ноздрю?
– «Анжи» раньше начал переговоры и лучше их вел. Мы оказались менее настойчивыми и менее эффективными. Не снимаем с себя ответственности за то, что не получилось.

– Колодина тоже сватали в «Анжи». В итоге он даже за динамовский дубль не играл. Тоже просчет?
– Мне сложно сказать, что с ним происходит. Не могу судить об уровне его отдачи на тренировках. Если не проходит конкуренцию, значит, что-то не так. У каждого бывают сложные периоды в жизни. Очевидно, что в нынешней конфигурации команды Денису нет места. Значит, нужно принимать решение и уходить. Конечно, можно сидеть и ждать. Но это путь в никуда. Мы никого не гоним. Но и для клуба держать Дениса невыгодно, и для него самого неправильно.

– У нас постоянно жалуются на дефицит центральных защитников с российским паспортом, а тут бронзовый призер Евро в течение года не может найти команду. Странно.
– Чтобы найти новую команду, нужно хотеть уйти. А он, кажется, не очень-то и хотел. Все на что-то рассчитывал. Будем решать вопрос в ближайшие месяцы.

«КЛУБЫ НЕ ХОТЯТ ОТКРЫВАТЬ ДОХОДНЫЙ БЮДЖЕТ»

– Что сейчас самое важное, помимо решения селекционных вопросов?
– Защитить перед основным акционером ВТБ бюджет следующего года. Он согласован и понятен. Но сезон-то нестандартный, произошла накладка календарных лет.

– Как происходит общение с финансистами?
– Доказываем по каждой статье обоснованность расходов не только с точки зрения интересов команды, но и с точки зрения соответствия этих расходов рынку. Мы не можем себе позволить во имя цели, пусть даже благородной, тратить любые ресурсы. Есть понимание ограниченности бюджета.

– Цифры назовете?
– Всегда был готов огласить цифры, но только с коллегами. Если коллеги последуют примеру ЦСКА, то и мы последуем.

– Но ЦСКА-то не смотрит на остальных, а просто публикует бюджет на своем официальном сайте.
– Дело не в публикациях, а в принципиальности подхода к данному вопросу. Открытый бюджет подразумевает работу по определенному стандарту. Просто назвать цифры – это не открытость бюджета. Если подходить системно, то нужно публиковать аудиторское заключение, расшифровку по статьям, одинаковым для всех клубов. Зарплата, операционные расходы, селекция. Иначе бессмысленно – как в картах. Кто-то говорит правду, а кто-то блефует. Да и какова вообще цель в назывании цифр? Распределить клубы на богатые и небогатые?

– Хотя бы для того, чтобы болельщик четко понимал, что требовать от клуба. Если увидит, что бюджет «Динамо» в 2–3 раза уступает зенитовскому, то сделает выводы, что борьба за золото – подвиг.
– Всему свое время. Я считаю, что мы все равно придем к ограничению фонда зарплаты, к цивилизованной ситуации. Знаете, почему сейчас клубы не готовы открывать бюджеты? Если открываешь бюджет расходный, надо открывать и доходный. А доходный многие открыть не хотят, потому что там непонятно, откуда берутся средства. Или же это деньги из региональных бюджетов. Можно только поддержать Гинера: чем быстрее будем иметь в чемпионате команды с частным капиталом, тем быстрее договоримся.

«ЦСКА – ХОРОШИЙ ПРИМЕР ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ»

– Какова в «Динамо» расходная часть бюджета на этот и следующие годы?
– Я принципиально не назову цифры. Могу лишь сказать, что расходная часть следующего года эквивалентна расходной части этого года. За три года мы смогли выйти на тот уровень бюджета, который соответствует рынку и нашим амбициям, задачам на сегодняшний день.

– А доходная часть?
– В России доходная часть, по сути, формируется из трех компонентов: это деньги акционеров или спонсоров, деньги за трансляции и деньги за участие в еврокубках. Рассчитываем, что та часть, которая является собственным доходом клуба, в следующем году вырастет процентов на 25–30 относительно этого года.

– Выручку от продажи билетов даже не упомянули.
– Цифры от продажи билетов и сувенирки бессмысленны к рассмотрению. Да, средняя посещаемость в этом году у нас выросла с 6 до почти 10 тысяч. Но на вырученную сумму не то что игрока нельзя приобрести, а даже и его зарплату не покроешь. В Европе реализация билетов, сувенирки – треть дохода, все сбалансировано. У нас же асимметричная модель, когда больше половины бюджета составляют деньги акционеров и спонсоров. Разве что у ЦСКА более рыночная модель. Хороший пример для подражания.

– В чем армейцы лучше вас?
– Они правильнее ведут селекцию. Удачнее и дешевле игроков покупают и умеют продавать за приличные деньги. ЦСКА вышел на конвейер: покупка-раскрутка-продажа. При этом конкурентам стараются не продавать. Мы же пока только учимся. Никого нормально не продали за последние годы, если не считать сделку по Данни. Но мы не можем ею гордиться. Во-первых, не хотели его продавать. А во-вторых, трансфер этот носит разовый характер. Да и покупать толком еще не научились. На одного хорошего футболиста приобретаем одного не очень хорошего.

«СЕЙЧАС НА ИГРУ С «КРЫЛЬЯМИ» НЕ ВЫШЛИ БЫ»

– Вы требовали от РФС и лично Роберто Розетти дать оценку решениям бригады арбитров скандального матча с «Крыльями Советов». Каков ответ на ваши письма?
– Они ответили молчанием. Это тоже ответ. Значит, сказать нечего.

– Может, вам просто следовало бы завести футболиста, который был бы таким же активным интернет-пользователем, как Игнашевич из ЦСКА…
– Думали над этим. Кокорин, как мне кажется, легко справится с этой ролью, – смеется Юрий Олегович.

– Почему не смогли сказать: «Мы уезжаем, не будем играть на таком поле»?
– Человек учится чаще на своих ошибках. Пока не схватишься за горячий чайник, не поймешь, что не надо этого делать. Больше в такую лужу, в прямом и переносном смысле, не сядем. При аналогичной ситуации дадим команду не выходить на игру.

«НЕ ПРОСИЛИ ДИСКВАЛИФИКАЦИИ ВЕЛЛИТОНА»

– Что за конфликт со «Спартаком»? Вы жалуетесь в РФС на Веллитона, спартаковцы требуют отстранить на несколько матчей Кураньи.
– Нет никакого конфликта. Ситуация с Веллитоном, на мой взгляд, очевидна. Он сломал одного вратаря, потом другого. Его жесткость периодически переходит в неоправданную жестокость. Мы должны были вмешаться, потому что не хотим повторения вратарских трагедий на поле. Мы все помним Сережу Перхуна, а сколько в нынешнем сезоне голкиперов были серьезно травмированы? То селезенки разрыв, то перелом. Дело не конкретно в Веллитоне, а в том, что мы слегка подзабыли, что в футбол играем, а не в гладиаторских боях участвуем.

– Но эта история матча «Спартака» и ЦСКА. Зачем вмешиваться в спор двух других команд?
– Мы в меру злопамятны и помнили ситуацию с Габуловым. Он полгода лечился, серьезная травма была, если помните. Поэтому сочли проблему не чужой. Если человек продолжает ломать соперников из раза в раз, надо его остановить. Лучше, если бы Веллитона остановили внутри команды, за которую он выступает. Но этого не делалось. А безнаказанность рождает рецидив. РФС, в свою очередь, все ждал, пока общественность возбудится и возмутится. Сейчас вы спросите про фол Кураньи против Паршивлюка. Здесь совершенно иная ситуация. Веллитон нарушает правила систематически. А у Кевина за всю его карьеру подобных случаев не было ни одного. Он не грубиян. Это факт. Да, неприятный момент со спартаковским защитником. Но никакого злого умысла у Кураньи не было и в помине. По регламенту дисквалификация может быть наложена за чрезмерную жестокость. Вы можете усмотреть в этом эпизоде жестокость со стороны Кевина? Я – нет.

– И все же «письмо трех» оставило неприятный осадок. Это все равно что мы напишем вам, что журналист из конкурирующей газеты – плохой, и попросим не давать ему интервью.
– Если бы написали, что журналист во время беседы обычно достает пистолет и стреляет, я бы отнесся к этому серьезно. Мы же ни слова не писали о том, какой Веллитон плохой, не просили дисквалифицировать или применять к нему санкции!

– А что вы просили?
– Мы попросили руководство РФС обратить внимание на то, что эпизоды с травмами вратарей по вине Веллитона стали систематическими, и принять меры, если они сочтут это необходимым. Они могли вызвать Карпина и поговорить с ним. Могли Веллитону письмо написать. Мы старые опытные бюрократы, неправильно обвинять нас в том, что мы какую-то гадость написали! Мы понимаем, чем рискуем. Если бы РФС сам принял меры, не было бы никакого письма. И, кстати, не было никакого заговора, не было никакого «письма трех». Я вообще не в курсе, что писали ЦСКА и «Зенит».

ТРЕТЬЕКУРСНИК ИСАЕВ

В ходе нашей беседы Юрий Исаев не единожды подчеркнул: «мы только учимся». Открыто признавал собственные ошибки. А в одном недавнем интервью и вовсе заявил, что за два года на президентском посту понял, что вообще ничего не понимал в футболе. Смелое заявление!
– Да, я и правда так говорил, – признается Юрий Олегович. – Учусь по ходу.

– И на каком курсе Института футбола сейчас учится президент Исаев?
– На третьем. Уже что-то соображаю. Уже могу не только о лекциях думать, но и на девчонок посматривать, – улыбается Исаев. – И в то же время сессии побаиваюсь…

Что ж, как говорится, и ангелы простирают крылья над теми, кто стремится к знаниям.

Автор: Сергей Кузовенко, "Советский спорт"