Не став переносить матч в Самаре, несмотря на непригодное состояние поля, официальные лица матча обрекли команды и зрителей на мучения. "Крылья" за муки, впрочем, были награждены тремя очками.
Выезд в Самару не сулил "Динамо" лёгкой жизни априори. Во-первых, позади 120 минут изнурительной кубковой встречи с "Анжи", которая отняла у подопечных Силкина немало сил. Во-вторых, матч с "Крыльями" пропускал нападающий Кевин Кураньи, заработавший в прошлом туре четвёртую жёлтую карточку.
Кроме того, самарцы – очень неприятный для "Динамо" соперник. Майская победа на своём поле стала для бело-голубых первой за последние шесть лет. Прежде динамовцам удавалось победить "Крылья" в 2005 году под руководством Андрея Кобелева, для которого тот успех так и остался последним над самарской командой. Теперь он сам возглавляет самарцев.
Эта тренерская дуэль двух тренеров-динамовцев могла стать изюминкой противостояния. Но все расклады смешал, а точнее смыл ливень в Самаре. Проблемы с качеством газона на стадионе "Металлург" возникают далеко не впервые. Так, весной здесь предлагали принять грязевые ванны футболистам ЦСКА, но тогда судейская бригада решила армейцев не мучить.
Динамовцы снисхождения от Игоря Егорова, его помощников и инспекторов не получили. Впрочем, как и сами хозяева – они явно не виноваты в том, что такие матчи случаются в российском футболе, и рисковали покинуть болото покалеченными не меньше динамовцев. Почему в европейских чемпионатах или в Лиге Европы можно перенести матч на день или на несколько часов, как это было, например, совсем недавно с игрой во Владикавказе, а в Премьер-Лиге нельзя – вопрос тяжёлый. По всей видимости, замещение обычного футбола болотным считается неплохой рекламой отечественного чемпионата.

Так или иначе, по первым же секундам встречи стало понятно, что как такового футбола зрители сегодня не увидят. Мяч вообще не перемещался по полю, отдать передачу можно было только верхом. А лужи на некоторых участках того, что недавно было газоном, достигали просто гигантских размеров.

Самарцы с ходу продемонстрировали, за счёт чего могут "утопить" соперника – длинных забросов на Корниленко, который едва ли не единственный чувствовал себя в таких условиях без прикрас как рыба в воде. Он и издали неплохо проверил реакцию Шунина, и после подачи Бобра головой едва не поразил угол.

Ну а третья попытка форварда оказалась результативной. Абсолютно непредсказуемо отскочил мяч перед Фернандесом, Корниленко вышел один на один и четко пробил мимо Шунина. А усугубило "скользкое" положение бело-голубых удаление Граната, который слегка зацепил неугомонного белорусского форварда, рвавшегося один на один.

Динамовцы, разом лишенные самарским дождём почти всех козырей – скорости, техники, отточенного взаимодействия, – пытались хоть как-то "подплыть" к чужим воротам. Хитрее всех исполнил Ломич перед перерывом – его удар-подача под перекладину едва не обернулся голом – выручил хозяев Веремко.

Сергей Силкин бросил в бой габаритных Рыкова, Епуряну, а затем и Смолова, и во втором тайме динамовцы были близки к тому, чтобы вырвать ничью. Веремко в концовке спас после прицельного дальнего удара Кокорина, а затем судейская бригада довершила страдания гостей, отменив чистый гол Фернандеса из-за офсайда, которого не было и близко.

"Это был не футбол", — сошлись после матча во мнении оба тренера. Ещё бы судьи и чиновники РФС присоединились к такой оценке – и болотного футбола в нашем чемпионате будет меньше. Серьёзно же относиться к тому, что увидели сегодня зрители на стадионе "Металлург", нельзя. Можно только задаваться вопросом: кому это было нужно?
Источник:Чемпионат.сом